法院也要“冬眠”

　　事实经过：笔者于2013年11月初向武汉市硚口区人民法院递交起诉状，之后却迟迟没有收到法院要求支付诉讼费的通知。半个月后，笔者通过电话催促法院尽快立案，法院答复称需等至12月15日方能缴纳诉讼费。时至今日，笔者再次前往硚口区人民法院，得到的回答却是还需等至12月20日之后。笔者认为此举明细违背法律规定，已严重损害了当事人的利益。

　　法律依据：根据《民诉诉讼法》第一百四十九条规定：“人民法院收到起诉状或口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”、最高人民法院《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》第十四条规定：“人民法院应当建立科学的司法统计指标评价体系，人民法院不得因为提高结案率而在年底拒收当事人申请立案的请求。对符合立案条件的，不得延期立案。当事人对人民法院因此拒收案件或延期立案的，可以向上级人民法院反映，上级人民法院应当核查；对情况属实的，在辖区内应予通报批评。对于为提高结案率而动员当事人撤诉、擅自中止案件诉讼、执行程序的，当事人可以向上级人民法院反映，上级人民法院应当核查；对情况属实的，在辖区内应予通报批评，对相关人员要追究责任。”

　　我们知道，在每年的12月20日之前结案已是法院内部不成文的规定，为了追求全年的结案率指标，法院一般在年底前数月就已不立案，不执行。笔者认为这种类似“冬眠”的荒诞行为既不合理也不合法。此种硬性指标已经有悖于整个司法审判的规律。同时，司法更不能行政化，为了法院内部的一个“土政策”导致程序的不公正，又怎能保证实体上的公正？

                                                                                                                                                                                                      齐煜

2013年12月17日